Samantha Guimarães e Tayná Moreira Advogadas Associadas
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

Campinas (SP)

1seguidor0seguindo

Sobre mim

“A mais bela função da humanidade é a de administrar a justiça.” – Voltaire

Este perfil é composto por advogadas associadas que possuem a missão de gerar resultados sólidos aos seus clientes através de uma estrutura composta por profissionais experientes na atuação da esfera preventiva, consultiva e contenciosa, extrajudicial e judicial em qualquer instância ou tribunal.

Verificações

Samantha Guimarães e Tayná Moreira Advogadas Associadas

OAB 435.946/SP VERIFICADO

Assinante

Desde Julho de 2020

Principais áreas de atuação

É a utilização das vias por veículos motorizados, veículos não motorizados, pedestres e animais, ...

Direito Civil, 33%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Direito do Trabalho, 33%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Recomendações

(3)

Comentário · há 11 anos

Advogado não pode cobrar 30% + 3 parcelas em ação previdenciária - retrata o TED da OAB/SP. Que pensa sobre essa decisão?

Elias Evangelista · há 11 anos

Numa ação previdenciária que possui por objeto a implantação de benefício previdenciário para o cliente, tem-se um objeto de valor inestimável, o que certamente dificulta a cobrança de forma adequada e equânime.
Muitas vezes numa ação previdenciária são realizados acordos que excluem completamente valores de retroativos, o que torna a cobrança honorária mais complexa. Ora, não houve pagamento de retroativo mas, em contrapartida, houve a implementação de um benefício vitalício para o cliente, o que justifica a cobrança de honorários com base no benefício auferido (conquistado) para o cliente.
O fato é que calcular honorários somente sobre aquilo que o INSS foi condenado a pagar a termo de retroativo não reflete a complexidade da causa e a amplitude da condenação com a implementação de benefício vitalício (ou mesmo temporário), o que fatalmente desemboca em uma precarização dos honorários e uma auto-negação à importância e essencialidade da Advocacia.

38

Rogério Tavares

Comentário · há 5 anos

O Jusbrasil não se preocupa com seu principal cliente. O Advogado.

Wellington Trindade · há 6 anos

Entendo que, caso o JusBrasil não tome medidas a fim de melhorar o seu relacionamento com os advogados assinantes, o mais interessante é que nos reunamos em prol da criação de uma plataforma própria, com regras mais democráticas e transparentes, valores justos e fiscalização. Quem sabe até com apoio da OAB, mediante pagamento de um bônus sobre a anuidade, que tanto nos é cara, sem aparente retorno prático.

7

Alsirez de Oliveira

Comentário · há 6 anos

Como (não) escrever uma petição inicial

Brenno Milhomem · há 6 anos

Concordo com praticamente tudo... Mas eu uso negrito e às vezes grifo amarelo, pelo motivo que constantemente brinco: "para o juiz, não raras vezes, não basta você dizer que há um telefone sobre a mesa, há que se apontar com o dedo claramente onde se encontra o telefone". Nesses casos, quando quero demonstrar um ponto nodal, realmente é negrito e grifo amarelo... Meu estilo, mas respeito o seu...

2

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

(1)

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Rua José Paulino, Centro - Campinas - E - 13013001